La revisión entre Mauro Icardi y sus hijas se tensa nuevamente después de un nuevo capítulo de la corte. Después de romper las reglas impuestas por el Servicio de Fiscalía Pública de Guardian, el jugador presentó una carta en la que separó las responsabilidades y dirigió acusaciones difíciles a su ex -Spa, Wanda Nara. La controversia estalló durante una reunión programada, ICardi permitió la participación de la “la China” de la eugenesia Suárez y otros parientes, una situación que no había sido autorizada.
Yanina Latorre fue una de las primeras en analizar el contenido del extenso documento que preparó la defensa legal del jugador de fútbol. Como se revela en SQP (America TV), la carta no solo trata de justificar las decisiones del jugador de fútbol, sino que también señala a Wanda como el principal responsable del conflicto actual.
En el resumen preparado por sus abogados, Icardi argumenta que la presencia de terceros durante la reunión no fue una violación grave, argumentando que la nominación del fiscal tutelar sería solo una “recomendación” y no una orden de cumplimiento estricta. Sin embargo, la experta Mariana Gallego refutó públicamente esta posición, afirmando que las instrucciones del organismo son, de hecho, “imposiciones” de naturaleza obligatoria.
La defensa del delantero describe que el encuentro con sus hijas ocurrió en un entorno de alegría y afecto, ubicado con juegos inflables, paseos en automóviles de golf y otras actividades diseñadas para el entretenimiento infantil. “Las niñas crecieron en una casa familiar reunida, llena de niños, con un padre extremadamente presente para ellas. Esto es natural para las niñas, un padre que organizó una celebración bien conocida, instalando un parque de diversiones, lleno de risas y afectos, con la participación de la pareja (Eugenia Suárez) y sus hijos, amigos de la pareja y sus hijos”, los detalles del documento.
A través de este escrito, Icardi trató de instalar la idea de que su comportamiento correspondía a una forma “espontánea” y “natural” de vivir la reunión con sus hijas. Además, dijo que su intención nunca era afectar a lo bueno, pero para mostrarles “la realidad actual de la vida de su padre, que no tiene nada que esconder”.
El tono de escritura se endureció significativamente cuando se acercó a la figura de Wanda Nara. Allí, el delantero acusa a su ex esposa de inculcar un “discurso tóxico” a sus hijas, con el objetivo de distorsionar la relación paterna-fililica. “El vínculo paterno de la rama se ha obstruido, sin ninguna causa objetiva para que él lo apoye más que el capricho de su madre y la reunión de la madre con la Sra. Suárez”, dice el texto con énfasis.
Uno de los fragmentos más difíciles surge cuando Icardi acusa a Wanda de tener un “odio misógino” sobre Eugenia Suárez, asegurando que estos conflictos de adultos no influyan en la percepción que las niñas tienen sobre el entorno familiar: “Es un problema de adultos que no debería afectar a las niñas”.
La defensa del jugador también aprovechó la oportunidad para deslizar fuertes críticas al círculo íntimo de la entidad. En particular, el resumen se refiere a la relación que la empresaria tuvo con el cantante de L-Gag, cuyo verdadero nombre es Elián Valenzuela. “Mi director tuvo que soportar a sus hijas vinculadas en intimidad absoluta con la pareja de su madre, que es condenado por la justicia, que sufre de reconocida públicamente por él y su representante”, detalla el documento judicial.
Como contraste, el jugador enfatiza que su propia relación sentimental con Suárez no implica ningún riesgo para los menores: “Una relación saludable con una madre de tres hijos sin registro policial”. Por lo tanto, trata de instalar una imagen de estabilidad y responsabilidad de los padres que, según él, habrían sido omitidos o distorsionados en la historia de su ex -espsa.
La situación provocó que el fiscal tutelar deciera suspender la revocación planificada al martes después del incidente. La abogada Fernanda Matter, en su informe oficial, enfatizó que la violación “viola el sentido de previsibilidad necesario para el bien” de las niñas y podría “generar una ruptura de confianza depositada tanto en adultos responsables como en este equipo profesional”.
Según la información publicada en las mujeres argentinas (Eltrece), el nuevo calendario de actividades se limitaría a sesiones psicológicas destinadas exclusivamente a las niñas, para evaluar las consecuencias emocionales de lo que sucedió.
El periodista Ángel de Brito también contribuyó con detalles relevantes, asegurando que las autoridades del ministerio se “sorprendieran” por la actitud de Icardi, que podría conducir a multas, un caso penal e incluso la interrupción definitiva del proceso de revenculación, que ya había retrasado cuatro meses para llegar.
Además, Brito dijo que Wanda Nara planea avanzar con una denuncia penal contra Icardi y Suárez, después de considerar que la presencia de terceros durante la reunión fue una grave violación de las disposiciones actuales.
En caso de que el conductor de MasterChef no llevara a los menores a las sesiones ordenadas, según la abogada Mariana Gallego, podría ser intimidado en la corte. “Incluso pueden cambiar de atención”, advirtió al abogado en diálogo con el SQP, en referencia a la posibilidad de un cambio en la posesión de las niñas.
