zapatilla
27 de diciembre de 2024, 13:26 Amber Heard y Johnny Depp en imagen de 2016. Foto: GTRES
El juicio por difamación entre Johnny Depp y Amber Heard, celebrado en 2022, llamó la atención de los medios mundiales. El caso, centrado en una demanda presentada por Depp contra su ex esposa por un artículo de opinión publicado en The Washington Post, expuso detalles íntimos de la relación de la pareja y desató intensos debates sobre la violencia doméstica y el sistema de justicia.
Dos de los abogados del actor, Benjamin Chew y Jessica Meyers, compartieron nuevos detalles sobre la estrategia legal y los desafíos que enfrentaron en el juicio durante el especial Interrogation Raw: Celebrity Under Oath de A&E. Entre las revelaciones más llamativas está el mayor temor del equipo legal: que Depp pierda el control y muestre enojo durante su testimonio. Este aspecto, según explicaron, podría haber sido aprovechado por los abogados de Heard para minar su credibilidad ante el jurado.
¡Únete al club ahora! Suscríbete al boletín más importante de Venezuela
“La mayor preocupación era que el equipo legal contrario haría todo lo posible para provocar a Johnny y meterse en su piel”, explicó Chew en el especial que se emitió el 26 de diciembre. Pese a ello, la estrategia del equipo también se basó en humanizar a Depp y utilizar su carisma para refutar las acusaciones. Este enfoque, junto con su capacidad para mantener la calma bajo presión, resultó crucial para obtener un veredicto favorable.
Durante el juicio, uno de los aspectos más comentados fue el uso del humor por parte de Depp al testificar en el estrado. Para sus abogados, esta actitud no sólo alivió la tensión del proceso, sino que también debilitó los argumentos del equipo legal de Heard. “El uso del humor por parte de Johnny realmente socavó cualquier argumento serio que los abogados de Amber estuvieran tratando de presentar”, explicó Chew.
Esta estrategia también pretendía mostrar al jurado una imagen más humana y empática del actor. “Queríamos que el jurado entendiera que golpear a la mujer que amaba era algo de lo que Johnny no era capaz”, dijo Chew. Sin embargo, mantener esta imagen requería un delicado equilibrio, especialmente durante el interrogatorio.
El interrogatorio, dirigido por el abogado de Heard, Ben Rottenborn, representó un terreno especialmente peligroso para Depp. Según Chew, una de las tácticas habituales en estos procesos es intentar que el testigo pierda el control. "Una de las cosas que los abogados intentan hacer en el contrainterrogatorio es mantener el control del testigo. “Eso es algo que Johnny simplemente no permitiría que Rottenborn lograra”, explicó.
El equipo también era consciente de que la imagen de Depp ante el jurado podría ser decisiva en el resultado del caso. Su conducta tranquila y mesurada, junto con su capacidad para utilizar el humor para desarmar, se destacaron como factores cruciales que contribuyeron a su victoria.
Cuando se anunció la decisión del jurado a favor de Depp, el actor no estaba en la sala del tribunal, pero según Chew, su reacción fue de alivio y felicidad. "Se sintió como si me hubieran quitado un peso de encima. "Me quedé encantada, como una niña", recuerda la abogada.
Por su parte, Amber Heard calificó el veredicto de "desgarrador" y argumentó que la decisión estuvo influenciada por el "poder desproporcionado" de su exmarido. En una declaración posterior, la actriz también expresó su preocupación por el impacto del juicio en las acusaciones de violencia contra las mujeres, afirmando que "las pruebas no fueron suficientes para superar la influencia de mi exmarido".
Leer más aquí
