Un abogado denunció a Ben Affleck y Matt Damon por espiar su vida durante 20 años para recrearla en películas de éxito


Además de Affleck y Damon, las reconocidas compañías cinematográficas Dimension Films, Disney, Lionsgate, Warner Bros. y Paramount Pictures fueron acusados ​​de negligencia y de permitir el plagio y el acoso a mujeres.

En una revelación inusual, un abogado de Nueva York presentó una demanda contra las estrellas de Hollywood Ben Affleck y Matt Damon, acusándolos de un impactante caso de espionaje y acoso que parece sacado directamente de una película de terror. Según documentos judiciales obtenidos por el Daily Mail, la mujer afirma que fue acosada y vigilada durante más de 20 años, con micrófonos en su casa y dispositivos pirateados. ¿El propósito? Supuestamente utilizó detalles íntimos de su vida en la creación de obras cinematográficas.

Recordemos que, además de actores, Affleck y Damon también ejercen como guionistas y productores. En la extraña denuncia, la abogada alega que ambos utilizaron su identidad personal para desarrollar sketches para "Saturday Night Live", así como para guiones cinematográficos producidos en Hollywood por Harvey Weinstein. Por si fuera poco, la grave acusación también implica al hermano de Ben, Casey Affleck, su esposa Jennifer López, Kevin Smith, Ryan Seacrest y al propio Weinstein, según la demanda presentada bajo la Ley de Sobrevivientes Adultos.

Pero, ¿cómo empezó el contacto entre los actores de Hollywood y el abogado? Todo se remonta a 2001. En el documento legal, el demandante admitió haberse unido al sitio web "Project Greenlight", creado por Damon y Affleck para que los escritores discutieran sus ideas y vieran las candidaturas al concurso. Indicó que esta asociación habría servido de puente para que su vida privada fuera extraída y manipulada narrativamente desde entonces.

La misteriosa demandante dijo que se unió a “Project Greenlight”, el sitio web para escritores propiedad de Ben Affleck y Matt Damon, en 2001. Un año después, comenzó el presunto acoso que duró casi dos décadas.

La mujer, cuyo nombre se omitió por motivos de privacidad, identificó una supuesta reproducción de su desnudez en las obras publicadas en 2023 por una característica cicatriz. Se alega que, sin saberlo, pasó a formar parte de una simulación realizada por la pareja de socios. Incluso acusó a las reconocidas compañías cinematográficas Dimension Films, Disney, Lionsgate, Warner Bros y Paramount Pictures de negligencia y de permitir el plagio y el acoso. Al respecto, las partes involucradas aún no han emitido ningún comunicado oficial ni respuesta.

Marcada por las cicatrices de un accidente automovilístico en 1985 y la pérdida de memoria a corto plazo, supuestamente comenzó a notar similitudes entre su vida y el contenido de entretenimiento durante un período en el que descansaba. En concreto, señaló que, tras ver varias veces las producciones, identificó similitudes entre su vida y las tramas de las exitosas películas "Maid in Manhattan" (2002), protagonizada por López, y "Gone Girl" (2014), protagonizada por Affleck.

En su proceso se registran detalles aún más peculiares: un extraño recuento de personajes de películas y series con características físicas y nombres similares al suyo. Por ello, acusó a The Weinstein Company de utilizar su identidad en más de 40 películas y programas, alegando identificar una serie de patrones "repetitivos" que incluyen sus gustos personales, su apariencia física e incluso sus actividades cotidianas como su música favorita, filósofos. se refirió y el KFC cerca de su casa. Señaló que sus elementos como relojes de arena, búhos y símbolos personales se utilizaron en diversas obras.

Luego de 22 años protagonizando "Maid in Manhattan", Jennifer López también enfrenta acciones legales por parte de su abogado, quien afirmó que la película y su personaje se inspiraron en su vida privada (Shutterstock)

La mujer afirmó haber encontrado dispositivos de espionaje en su casa y ser víctima de vigilancia electrónica: encontró un micrófono, vio una cámara con forma de búho apuntando a su casa, se despertó con un hombre en su habitación y vio a un hombre apuntándola a ella con un telescopio después de una alerta de que sus correos electrónicos habían sido pirateados, según la demanda.

Pero el documento legal no se limitaba sólo al acoso a distancia. Afirmó que tuvo extraños encuentros "fortuitos" con Affleck y Damon en Nueva York en 2007, 2009 y 2019, donde supuestamente vio a Affleck caminando hacia ella en Manhattan y subiéndose a su vagón del metro; al igual que Damon parado afuera de un restaurante donde comió durante veinte minutos. La abogada relata un historial de episodios de acoso tanto físico como digital, manifestados en momentos tangibles e invasivos de su espacio personal y profesional.

Por increíble que parezca, la sorprendente demanda no se centra sólo en el ámbito creativo. También menciona extrañas coincidencias temporales con hechos públicos y personales de Affleck y López: según ella, hechos reales como la compra de una casa en Savannah, Georgia, también están relacionados con su vida personal, luego de que ella postuló para un trabajo allí.

En la extraña denuncia, la abogada alega que ambos utilizaron su identidad personal para guiones de películas producidas en Hollywood por Harvey Weinstein.

Según el abogado, otros hechos puntuales como la compra de un perro y un caballo por parte de López también tienen que ver con su vida, pues esto habría ocurrido luego de que la autora expresara su deseo de tenerlos. Además, se mencionan situaciones en las que Affleck y Damon supuestamente imitaron acontecimientos de la vida de la demandante con una representación distorsionada de su imagen, generando una sensación de intrusión y "grave malestar emocional".

En consecuencia, la demanda busca una compensación financiera no especificada que va más allá de la jurisdicción de los tribunales inferiores, lo que refleja la gravedad de las acusaciones planteadas. Este proceso legal actualiza alegaciones similares realizadas por el mismo autor el año anterior, las cuales habían sido desestimadas en 2023. Con este nuevo intento procesal, la abogada reitera sus dichos y espera obtener una resolución favorable.



 

noviembre 24, 2023
0

Search

Contact Me

Archives