Los abogados de Gwyneth Paltrow le preguntaron a la hija del hombre que demandó a la actriz convertida en influencer de estilo de vida Gwyneth por su accidente de esquí en 2016 sobre la pérdida de imágenes de la cámara GoPro en el juicio el jueves, calificándola como la "prueba más importante".
El abogado de Paltrow, Steve Owens, le dijo a una de las hijas del hombre, Polly Grasham, que habían intercambiado correos electrónicos con su padre sobre las misteriosas imágenes y que se había presentado una demanda contra Paltrow porque era famosa. Le pregunté sobre sexo.
No se encontraron imágenes de GoPro y no se incluyeron como evidencia en el juicio.
"Soy famoso… ¿cuánto costará?", escribió Terry Sanderson, un optometrista retirado de 76 años que demandó a Paltrow, en el asunto de un correo electrónico a su familia después del accidente: Estoy aquí.
Sanderson busca más de $300,000 en daños y perjuicios, alegando que lo atropelló imprudentemente con un esquí hace siete años durante una carrera para principiantes en Deer Valley Resort, rompiéndole las costillas y provocándole una conmoción cerebral. Está demandando a Paltrow. Paltrow contrademandó, alegando que Sanderson causó el accidente y pidió $1 y honorarios de abogados.
El juicio tomó notas cada vez más personales en el tercer día de procedimientos, ya que la hija de Sanderson y un neuropsicólogo testificaron sobre el deterioro de su salud.
Los abogados de Sanderson trataron de convencer al jurado de que la colisión cambiaría el curso de la vida del cliente, dejaría daño cerebral y dañaría las relaciones con sus seres queridos.
Los abogados de Paltrow cuestionaron si Glasham y la neuropsicóloga Dra. Alina Fong podían decir con certeza que la depresión de Sanderson no fue el resultado del envejecimiento o de sus condiciones documentadas previas al accidente. Le preguntamos a Glasham sobre los problemas de ira de su padre, el divorcio y la relación separada con otra hija que no ha testificado en la corte.
Paltrow calificó previamente la demanda como un intento de capitalizar su fama y notoriedad. El jueves, su abogado principal, Steve Owens, le preguntó a Grasham por qué su padre le envió un mensaje mencionando su fama.
"Es un poco como su carácter, restando importancia a la gravedad de la situación", dijo Grasham sobre el correo electrónico.
Owens describe su "obsesión" con el caso Sanderson y los enfrentamientos con celebridades como Paltrow, la estrella ganadora del Oscar por "Shakespeare enamorado" y fundador y director ejecutivo de la compañía de bienestar Goop, exploró si cree que es "genial".
También se espera que Sanderson testifique sobre los efectos duraderos del accidente.
Paltrow está programado para ser citado a declarar el viernes o principios de la próxima semana cuando continúe el juicio de ocho días.
Los procedimientos hasta ahora han tocado una variedad de temas, desde la etiqueta del esquiador hasta el poder y la carga de las celebridades. La cantidad que ambas partes apuestan palidece en comparación con los costos legales típicos de demandas y juicios de varios años con muchos testigos expertos. El abogado de Sanderson le dijo al jurado el jueves que el juicio se trataba de "valor, no costo".
Durante los primeros dos días del juicio, los abogados debatieron si Sanderson o Paltrow bajaron la pendiente durante el enfrentamiento. El abogado de Sanderson y los testigos médicos expertos explicaron que sus heridas probablemente fueron causadas por alguien que lo golpeó por detrás. Yo atribuí el cambio significativo a las heridas que había sufrido ese día.
Los abogados de Paltrow intentaron explicar que Sanderson no fue fruto de un accidente, sino que tenía 76 años, decayendo según el curso normal del envejecimiento. Todavía tienen que llamar a sus propios testigos para que testifiquen, pero planean llamar al estrado al esposo de Paltrow, Brad Falchuk, y a sus dos hijos, Moses y Apple, para las declaraciones de apertura del jurado.
