Randee Dawn es autora colaboradora de TODAY y ha publicado una nueva novela, Tune in Tomorrow, el 23 de agosto. La novela es un reality show fantástico dirigido por criaturas míticas para criaturas míticas… pero protagonizado por humanos. Parte de ella se convirtió en su primera novela. Escribió este ensayo para HOY basado en su antiguo amor por todo lo relacionado con la televisión y el cine, excepto por algo muy específico y personal.
Cuando era joven, cuando aún estaba aprendiendo a hablar, mi madre jugaba conmigo. Ella preguntaba y yo estaba recitando la cantidad de respuestas que aprendí. yo era rubio Yo era judío. me encantaba leer Y me contrataron.
En la mentalidad de mi madre, es posible que no supiera lo que significaban algunas de esas palabras, pero cuando tuve la edad suficiente para preguntar, no eran conceptos extraños o extraños. La adopción era una parte tan importante de mí como el color del cabello, la familia. creencias, o cualquier otra cosa sobre mí.
Pero si solo supiera sobre la adopción de la televisión y las películas, le resultaría difícil creer que alguien tuvo una experiencia positiva con eso. Mientras que las representaciones matizadas y bien contadas de hoy (como Randall en “This Is Us” y Lily en “Modern Family”), las viejas películas de televisión como “Natural Enemy” y “Adopting Terror” tienen una serie de miedos. paso: Los adoptantes son malvados. La adopción es distanciada y resentida. La adopción se la robaron los delincuentes que ahora la crían. Los padres adoptivos son crueles y despectivos. La adopción abandona por completo a los padres que la criaron en busca de una relación de “sangre” que nunca conoció.
En todos los extremos del espectro, la adopción a menudo se presenta como un área gris y oscura llena de opciones semánticas ofensivas y la sugerencia de que todas las adopciones están rotas. Los matices son mucho más complejos y deberían manejarse mejor en un escenario ficticio.
En “This Is Us”, Randall (Jaden Coleman) es adoptado por Jack (Milo Ventimiglia) y Rebecca (Mandy Moore). NBC
Empecé a notar esto más después de que comencé a escribir sobre telenovelas en publicaciones comerciales. He visto estos tropos representados con frecuencia en las telenovelas. Hay grandes historias positivas contadas en telenovelas, usé algunos de esos tropos en mi nueva novela Tune in Tomorrow, pero las telenovelas a menudo están obsesionadas con su descendencia. Más importante aún, ¿quién es el papá/mamá “real”?¿Padres que ni siquiera sabían que tenían un hijo secreto? Y un misterioso extraño llega a la ciudad para causar problemas y termina teniendo una aventura con una figura clave en el programa.¿Qué tipo de cosas horribles harán?
Bobby (Jacklyn Zeman) y Carly (Laura Wright) descubren que están en una relación en ‘General Hospital’. Rick Rowell/Disney vía Getty Images
El interés del programa de televisión por los males de la adopción es infinito, infinitamente agotador. ¿Con qué frecuencia se cuenta la historia de que el “parentesco” es lo más importante en la vida de una persona? ¿No se puede abandonar o entregar? ¿Qué pasa con los personajes antiguos que eliminan a las personas que no son parientes de “sangre”?
Por supuesto, esta idea también existe en el mundo real —tengo al menos un pariente cercano en mi familia que me era indiferente porque no era su “sangre”—, pero la televisión da forma a nuestra impresión y enfatiza “sangre” o ” ADN”. Como la única forma en que una persona puede ser legal en una familia. Afortunadamente, a nadie en mi familia le importaba en absoluto que yo no fuera “nativo”.
En “Modern Family”, Mitchell (Jesse Tyler Ferguson) y Cam (Eric Stonestreet) dan la bienvenida a la joven Lily (Aubrey Anderson-Emmons) a su familia.Peter “Hopper” Stone/Disney para Getty Images
Aún así, es problemático verlo tan a menudo en los programas de televisión. ¿Usar “real” y “natural” para designar a un niño biológico significa que yo era “fingido” o “antinatural”? Las palabras significan cosas y las palabras implican actitud y tono. Un niño adoptado o adoptado es una familia. Clasificarlos como “otros” es dañino y abusivo. Los escritores de programas de televisión deben ser más cuidadosos.
De hecho, el estudio de 1994 Adopted: Portraits of Adolescents and Their Families encontró que “La mayoría de los niños y adolescentes adoptados tienen éxito… Los adolescentes adoptados, por lo general, tienden a tener tanto éxito como los adolescentes”.
Por suerte, tanto la televisión como el cine empiezan a despertar a los matices tanto de la adopción como de las familias biológicas y de adopción. . A medida que las familias mixtas se vuelven más comunes, la serie parece estar eliminando gradualmente el uso de “adopción” como un insulto o como el aspecto más importante de la personalidad de un personaje. Considere “Parenthood”, “Glee” y “Fosters” para ser solo algunos ejemplos de series que intentan hacer retroceder la perspectiva de la adopción como una tragedia en lugar de una oportunidad para repensar cualquier familia. parece
Charlotte (Kristen Davis) y Evan (Harry Goldenblatt) se convirtieron en padres de Lily en “Sex and the City”.Richard Corkery/NY Daily News vía Getty Images
En la fantástica serie documental “Tune in Tomorrow’s”, nos enteramos de que el personaje de un actor en realidad no está relacionado con la horrible mujer que siempre pensó que era su madre. Sin embargo, el programa ficticio experimenta trastornos y sus revelaciones nunca se desarrollan por completo. Al agregar ese giro a la historia, pudimos subir el volumen a 11 sobre cómo se ve un “descubrimiento” peculiar. Y argumentó que no teníamos que cambiarlo todo.
Desde que la Corte Suprema de los EE. UU. anuló Roe v. Wade, la adopción se ha convertido nuevamente en un problema importante. El argumento actual parece ser que la adopción es siempre una opción. Lo es para algunas personas. No es así, para otros. Muchas personas eligen no adoptar, por una variedad de razones, pero pueden haber sido influenciadas por lo que vieron en la televisión o en las películas. Ellos y nosotros merecemos presentarlo como un posible final feliz.
