Rebekah Vardy, esposa de un futbolista británico en el Leicester City, pierde un juicio por difamación contra Coleen Rooney conocido como “Wagasa Christie” y pierde reputación mediática por una dramática derrota judicial.
Hace tres años, Rooney, la esposa de un exfutbolista y actual entrenador del DC United, realizó una operación para descubrir quién estaba filtrando la historia a los periodistas de The Sun desde su cuenta privada de Instagram. Rooney ahora identifica al culpable en el famoso lenguaje: “Era ………. la cuenta de Rebekah Vardy”.
Rebecca Vardy se negó categóricamente a compartir información con Sun, presentó un procedimiento por difamación para restaurar la reputación de Rooney y presentó un procedimiento multimillonario en el Tribunal Superior en mayo.
Este viernes, el juez Stein dictaminó que el proceso por difamación de Vardy había fracasado.
La esposa de un futbolista del Leicester City fue interrogada frente a los medios de comunicación mundiales en el Tribunal Superior de Londres. La pregunta proviene de la historia de vender su historia, el Tabroid sobre el cantante Peter Andre, la acusación de que filtró detalles de su relación con su esposo y sus compañeros de equipo, y la historia de contarle al sol su propia información. En lugar de revelar su nombre, según The Guardian, el incidente la dejó con una desagradable derrota y una reputación herida.
Durante los siete días del juicio, el tribunal intentó comercializar con Sun un mensaje personal de WhatsApp que Vardy le envió a Looney, una historia sobre el arresto por conducir bajo los efectos del alcohol que involucraba a Chelsea. Escuché los detalles. El futbolista Danny Drinkwater y su intento de culpar a Rooney se están filtrando a su propia ex agente Caroline Watt.
La cobertura sensacionalista de la esposa y la novia del futbolista (ampliamente conocida por las siglas WAG en el Reino Unido) es feroz, y ambas mujeres han ganado un gran apoyo en las redes sociales y ganado fama como personalidad mediática.Aproveche su exposición. Ambos se pararon con varias prendas de diseñador durante el incidente (diseccionado por los medios en busca de un mensaje oculto).
Adrian Bingham, profesor de historia británica contemporánea en la Universidad de Sheffield, que ha estudiado temas de género y medios de comunicación, dijo que nadie debería sorprenderse por la curiosidad generalizada sobre tales procedimientos legales. “La esencia de una buena historia sigue siendo la misma”, dijo, refiriéndose a la “abundante cantidad de género, engaño, dinero y gloria” que hubo en el caso.
Una disputa pública entre las dos mujeres comenzó en octubre de 2019 después de que Looney reveló en línea que sus seguidores en su cuenta privada de Instagram habían filtrado información a los tabloides. Se mostró escéptico sobre quién era el denunciante, agregó, diseñó una operación encubierta que redujo gradualmente a sus seguidores a una sola cuenta, la de Vardy, y lo pusieron en los medios. Explicó que publicó una historia falsa para ver si podía hazlo.
Rooney dijo que los artículos fueron retomados por los medios y reveló los resultados de su investigación en un comunicado en línea acusando a Vardy de filtrarlos. Las aparentes habilidades de detective de Looney llevaron a un incidente llamado “Wagatha Christie”, que coincide con el acrónimo WAG y el nombre de la famosa novelista detectivesca Agatha Christie.
Cuando el abogado de Vardy le preguntó qué estaba tratando de lograr en su declaración en línea en la corte, Rooney dijo: Lo que quería era evitar que alguien filtrara mi información personal al sol. “
Los abogados estiman que Vardy presentó un proceso por difamación contra Rooney en 2020, y el proceso se llevó a juicio porque las dos mujeres no pudieron llegar a un acuerdo.
Sigue leyendo:
