Britney Spears finalmente se libera de su tutela, pero a los observadores y fanáticos les preocupa que la sociedad vuelva a caer en el mismo comportamiento que ayudó a ponerla allí hace más de 13 años.
La tutela de Spears ha sido objeto de numerosos documentales, titulares e incluso una audiencia en el Congreso durante el año pasado después de que sus fans llamaran la atención sobre su situación a través del movimiento #FreeBritney. The New York Times examinó la campaña en las redes sociales y las luchas de la cantante bajo el escrutinio de los medios en un documental a principios de este año, "Framing Britney Spears".
Pero queda por ver si los medios de comunicación y la sociedad han cambiado realmente ahora que Spears, de 39 años, finalmente ha recuperado su libertad.
Si bien se han hecho avances para ofrecer empatía a Spears ante el ojo público, Tess Barker y Barbara Gray, las mujeres detrás del popular podcast Britney's Gram, se muestran escépticas de que vuelva a ser objeto de escrutinio. Algunos ya han argumentado que las publicaciones más excéntricas de Spears en las redes sociales son motivos para mantenerla en el acuerdo de confinamiento.
“Ciertamente, eso nunca es motivo alguno para que alguien esté en algo como una tutela, pero verás comentarios en su Instagram como, 'oh, tal vez debería estar en una tutela y como' ¿estamos seguros de si está bien? '”, Dijo Barber. “No es así como se supone que funciona el sistema. Y se siente muy capacitado ... realmente burlarse de ella, infantilizarla y tal vez no comprender realmente la gravedad de la situación en la que ha estado ".
El medio preferido de Spears para comunicarse con sus fans es a través de su cuenta de Instagram, donde tiene más de 39 millones de seguidores. La cuenta de Spears ha sido analizada por sus fans durante años, inspirando parcialmente el podcast Britney's Gram.
En una publicación sincera el mes pasado, Spears explicó que tenía miedo de hacer tareas simples, como conducir su automóvil, y que los paparazzi saltaban sobre ella "como si quisieran que hiciera algo loco".
“Seré honesto y diré que he esperado tanto tiempo para liberarme de la situación en la que estoy… y ahora que está aquí tengo miedo de hacer cualquier cosa porque temo cometer un error. !! " ella escribió. "Durante tantos años, siempre me dijeron que si tenía éxito en las cosas, podría terminar ... y nunca lo hizo".
Gray señaló que el nivel de paparazzi es "aterrador", pero que es cuántos obtienen sus ingresos. Ha habido movimientos de fanáticos para detener el uso de fotos de paparazzi, con la esperanza de que reduzca la demanda, agregó.
"Dudo que vayan a detenerse por algún tipo de terreno moral superior, pero esperabas que la gente aprendiera sus lecciones y, simplemente, la dejaran vivir su vida", dijo Gray. "Y eso es lo que más espero es que pueda caminar por la calle y no tener que preocuparse por ese tipo de cosas".
RelacionadoLas celebridades también han expresado su preocupación con respecto al trato que los paparazzi le dieron a Spears, expresando de inmediato la esperanza de que, en las inmortales palabras de Chris Crocker, "dejarían a Britney en paz". La actriz Jameela Jamil tuiteó a los fanáticos que "ustedes liberaron a Britney".
“Pero AHORA tenemos que protegerla de los paparazzi y los medios sensacionalistas que están decididos a volverla a meter en este mismo lío, acosándola y acechándola”, escribió Jamil. "Ahora tenemos que PROTEGER A BRITNEY".
El primer pensamiento que cruzó la mente del crítico cultural y autor Gerrick Kennedy cuando se dio cuenta de que la tutela de Spears podría terminar fue: "Oh, lo haremos todo de nuevo", dijo. Su ensayo del mes pasado, "Podemos destruir a Britney otra vez", se inspiró en las preocupaciones de que Spears sea una vez más el tema de la obsesión pública.
Relacionado"Creo que la gente también todavía olvida este otro hecho: Britney es probablemente una de quizás cinco a diez celebridades que todavía es acosada activamente por los paparazzi a pesar de las leyes que existen en California", dijo Kennedy. "Leyes que se han promulgado debido a cosas por las que ella ha pasado y cosas que tú sabes, Lindsay [Lohan] ha pasado y Hillary Duff ha pasado, ya sabes, todas estas otras mujeres jóvenes".
Kennedy, anteriormente un reportero musical, reflexionó sobre sus propias experiencias pasadas cubriendo a Spears y lo que aprendió durante ese tiempo. Durante una gira entre bastidores de su residencia en Las Vegas, Kennedy recordó a una multitud que le dijeron que Spears refleja las emociones de otras personas, por lo que si están nerviosas o emocionadas, ella también lo estará.
Dice que se pregunta cómo reaccionará Spears ahora que vuelve a tener el control sobre su propia vida, no solo con los titulares de los que preocuparse, sino también con los comentarios en las redes sociales.
Relacionado"Me pregunto cómo será cuando ella vea estos comentarios ... y ya tenemos un reflejo de que eso es demasiado", dijo Kennedy. “Se tomó ese descanso muy rápido. Sí, solo estuvo fuera por un par de días. Pero incluso esos dos días, lo tomó justo después de que estaba emocionada de estar comprometida y ahora tienes a Octavia Spencer diciendo: 'Bueno, asegúrate de obtener un acuerdo prenupcial'. ¿Por qué estás comentando?
Lo que suceda a continuación depende de cómo nos presentamos como sociedad para Spears, dijo Kennedy.
Ya sea que los de afuera elijan dejarla tomar sus propias decisiones, incluso cuando no están contentos con eso, o si continúan juzgándola por no conformarse de la manera que ellos quieren. Si elige no volver a hacer música nunca, si elige hacer diferentes tipos de música, haga lo que haga, queda por ver si a Spears se le ofrecerá empatía después de 13 años de estar bajo control.
“Bueno, ¿aprendimos algo? Porque nos gusta, nos gusta decir y nos gusta fingir que hemos aprendido ", dijo Kennedy. “Así que este es un momento para que demostremos que lo hemos hecho. Ya sea que nos presentemos o no, ya sabes, y nos encontremos con ese momento aún está por verse. Pero en este momento, no me da la impresión de ser gente que haya aprendido ".
Esta historia apareció por primera vez en NBCNews.com.
Relacionado:
